近日，美国著名大报《华盛顿邮报》发表题为“为帮你买中国廉价货，美国邮政一年亏数千万美元”的一篇报道，指责跨境邮政小包不仅没有让美国邮政赚到钱，还把众多美国国内的电商卖家逼到了墙角。

　　文章提到，“这是一项奇怪的国际条约。按照这项条约，从香港向华盛顿发一磅的东西，费用还不及从西雅图到华盛顿的。随着中国公司登陆美国电商平台，他们开始利用这些货运协议直接向美国消费者卖货。买便宜货从未如此简单，中国人把货送到你门口：一个数字闹钟4.64美元；折叠刀2.5美元；一根iPhone数据线1.88美元——全都包邮。”

　　这一邮政通路就是e邮宝，跨境电商卖家们非常熟悉的小包。据《华盛顿邮报》的报道，“从2011到2012年，这个项目下从中国寄送的包裹数量增加近两倍。但美国邮政却是亏钱的。据美国邮政总检察长办公室今年2月的一份报告，2012年，每件来自中国的e邮宝邮件，美国邮政仅得到94美分。该报告估计，每件包裹亏损约1美元，2012年净亏损多达2940万美元。”在俄罗斯、阿根廷等国，海关已经有所行动，拦截了大量的跨境包裹，欧盟也开始在税收方面向小包施压。在这一不利的发展趋势下，我们不禁要问，邮政小包，你还能走多远？

　　当美国主流大报都开始关注中美跨境电商物流问题的时候。我们确实需要有所警觉了。 如果有一天跨境电商邮政小包走不下去了，中小电商卖家该怎么办？有人会说“海外仓储”可以解决跨境电商卖家这一物流问题，是的，海外仓和邮政小包比起来确实占有诸多优执优势。第一、是时效快。当地发货与越洋包裹，时效当不在同一档次上；第二、是合规性强。选择有资质的海外仓，可以实现清关的规范化，避免小包这种实质上是偷税漏税的“擦边球”物流形式；第三、是可售品类大大拓展。运用海外仓，避免了小包和跨境快递在产品重量、体积、品类方面的限制，理论上可以实现可售品类的无线拓展。这无疑可以跳出一些同质化竞争品类的红海，开拓更多蓝海品类；第四、是退换货、客服等本地化。好的海外仓解决了退换货的问题，甚至配备了本地的售后客服，这无疑可以大大增加客户满意度；第五、是有助于打造品牌。品牌打造总是最困难的事情，而跨境电商现在又大兴“品牌热”。这种情况下，只有海外仓能够帮助有志于打造品牌的商家实现售前售后的本地化、物流的时效性，以及实现品牌在当地线上线下、B2B和B2C多种渠道的分销。

　　海外仓就真的可以解决跨境电商目前的物流问题了吗？众所周知，中国的跨境电商在快速的发展，有许多的中小企业相继进入这一行业。海外仓的出现是必为跨境电商大企业带来优势，但对于中小企业以及个人商家来说昂贵的仓租费是中小企业和个人商家所望尘莫及的。首先，中小企业以及个人卖家的销售量没办法和大企业在卖家比；其次，中小企业及个人卖家的经济实力远远不及大企业与大卖家。如果有一天跨境电商邮政小包走不下去了，中小电商卖家很有可能因昂贵的仓租费而无法生存。